なぜニューヨークの「公正な移行」は強制労働や児童労働を無視するのか?

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / なぜニューヨークの「公正な移行」は強制労働や児童労働を無視するのか?

Dec 26, 2023

なぜニューヨークの「公正な移行」は強制労働や児童労働を無視するのか?

Un disegno di legge in fase di passaggio al Congresso vedrebbe i legislatori di Albany:

議会を通過中の法案は、オールバニーの議員がファッション業界や木材製品業界の環境保護と人権について深く懸念しているが、奇妙なことに、ニューヨークの気候政策が依存している業界については懸念していないことを示している。

エンパイア・ステートが経済の脱炭素化を目指す中、気候変動リーダーシップ・コミュニティ保護法は、避難した労働者や恵まれないコミュニティの住民に「公正な移行」を約束している。 しかし、この正義への関心の外側に取り残されているのは、発展途上国の労働力であり、ニューヨーカーはその壊れて汚染された肉体の上に環境に優しい未来を築いていくことになる。

同州は、リチウムイオン電池、太陽光パネル、風力タービンに対する州の需要の大幅な増加を必要とする野心的な気候政策目標を設定している。 将来的には、すべての新しい乗用車、トラック、バスは排出ガスゼロでなければなりません。 新たな技術の進歩がなければ、ほとんどの車両は電気自動車になり、バッテリーにはリチウムと、多くの場合コバルトが含まれることになる。

ニューヨーク市はまた、2030年までに6,000ギガワットのエネルギー貯蔵を実現することを目指しているが、これも現在リチウムイオン電池に依存している技術である。

さらに州は、10ギガワットの分散型太陽光発電(および実用規模の太陽光発電所の推進)と少なくとも9ギガワットの洋上風力発電を義務付けている。 ソーラーパネルや風力タービンの機械に使用される鉱物には、銅、鉛、モリブデン、ニッケルなどが含まれます。 これらはすべて採掘して加工する必要があり、多くの場合、環境にも人間にも好ましくない条件で行われます。

電池や再生可能エネルギー機器の生産の根底にある環境問題と人権問題については、注目に値する例がいくつかあります。

世界の半分離れた鉱山で子供たちが有毒な粉塵を吸いながら働いていることを考えると、ニューヨークの子供たちは電気バスに乗って学校に通う間少し楽に呼吸できると考えるのはまったく対照的だ。

これらの問題は、米国政府、非政府組織、メディアによって広く注目されています。

議会調査局による最近の報告書は、「EVへの世界的な移行の加速」が「人権侵害の増加や…​​…環境破壊の増加の潜在的な機会」についての疑問を引き起こしていると指摘しているが、米国国務省は特にこの問題に取り組んでいる。中国における強制労働とコンゴ民主共和国における児童労働に関する通知。

鉱業、鉱物、金属、持続可能な開発に関する政府間フォーラムは、「太陽光発電やリチウムイオン電池で使用されるすべての鉱物には人権と環境リスクが存在する。人権リスクには、労働者の健康と安全の低下、紛争が含まれる」と率直に述べている。地元および先住民族との土地の権利、および児童労働や強制労働を含む労働者の権利の問題をめぐって。」

ビジネス・人権リソース・センターは、それぞれ太陽光パネルと風力タービンの両方に使用されるニッケル、銅、亜鉛の主要生産者をリストアップしており、そのほとんどが人権政策を導入しているものの、中には人権侵害に関する数多くの申し立ての対象になっている企業もある、と報告している。権利侵害。

懸念は国際エネルギー機関、持続可能な開発のための世界経済人評議会、米国平和研究所によっても指摘されており、多くのニュース報道で公表されています。

こうした状況にもかかわらず、ニューヨークの気候変動政策の支持者たちは、世界で最も進歩的であると誇らしげに宣言されているが、注目していないようだ。

しかし、ニューヨーカーの議員の中には、他の経済分野における環境破壊や人権侵害を懸念する人もいる。 今年、環境や人権侵害を防ぐために企業にサプライチェーンの監視を義務付けることを目的としたいくつかの法案が議会に提出された。 これらの法案は、同様に懸念する気候変動活動家にとってモデルとなる可能性がある。

その一例が「ファッションの持続可能性と社会的責任に関する法律」で、ファッション業界に対し、その直接の事業活動だけでなく、サプライヤーとそのサプライヤーのサプライヤーの間でも温室効果ガス排出量を削減することが求められる。 また、布地の染色に使用される化学物質を含む潜在的に危険な廃水の処理を適切に管理することを企業に義務付けることで、人権を保護することになる。

もう一つの法案であるニューヨーク州森林破壊のない調達法は、林産物を購入するすべての州機関および当局に対し、その商品が「熱帯林の土地から抽出、栽培、派生、収穫、飼育、または生産されたものではない」ことを保証することを義務付けることで、森林破壊を制限しようとしている。あるいは北方の森林伐採、あるいは……劣化が起こった……」 さらに、この法案は、商品の供給元である森林土地が、森林を「合法的または慣習的に所有、占有、またはその他の方法で使用している」共同体から力ずくで奪われていないことを要求することになる(国連宣言の文言を使う)。先住民族の権利。

そして最も広範には、ニューヨーク州サプライチェーン透明性法は、世界中の総収入が1億ドルを超える企業のサプライチェーンにおける人身売買と児童労働の防止を目的としています。

電気自動車やエネルギー貯蔵電池用の鉱物を供給する業界の環境への悪影響や人権侵害が知られているのに、なぜオールバニーの誰もが、エネルギー移行のための環境に健全で人権に準拠したサプライチェーンを確保するための法案を提出しないのだろうか? ファッション産業や木材産業が人間の健康や環境に及ぼす危険性が行動に値するのであれば、中国ウイグル族、コンゴ人の子供たち、発展途上国の鉱山近くに住む村民の権利を脅かしている「クリーン」エネルギー産業の危険性が行動に値しないのはなぜではないのか。 ?

上記の法案の要素を組み合わせることにより、適切な法律を容易に作成することができます。 このような法案は、少なくとも、

州内に太陽光発電や風力発電の設置、あるいはエネルギー貯蔵プロジェクトの開発を計画しているすべての再生可能エネルギー会社、および州内で車両を販売しようとしているすべての電気自動車メーカーがこの法律の対象となる。

もちろん、そのような法案は経済の脱炭素化にかかるコストを大幅に増加させることになり、国の気候変動政策を脅かす政治的反発を引き起こす可能性がある。 しかし、気候変動活動家たちは、ニューヨーク州の恵まれない人々に州の気候変動目標の費用を負担させるのは不公平だと信じているため、世界で最も貧しく最も弱い立場にある人々に負担を強いるのが間違いであることも確実に知っている。